Những tính năng mới của Windows 11 trong năm 2023

Microsoft đang thực hiện những thay đổi quan trọng đối với Windows 11.

Windows 11 đã có một số nâng cấp trong năm 2022, đáng kể nhất là bản cập nhật 22H2 phát hành gần đây. Mặc dù chưa có thay đổi nào thực sự lớn nhưng cơ chế cập nhật liên tục cũng đã giúp hệ điều hành của Microsoft mạnh hơn so với khi nó ra mắt. Giờ đây, nhiều người dùng đã cảm thấy Windows 11 xứng đáng để họ nâng cấp trên máy tính của mình.

Thế nhưng, có điều gì mà chúng ta có thể mong đợi hơn nữa ở Windows 11 trong năm 2023 hay không? Dù chưa có nhiều thông tin được công bố nhưng với những cải tiến tích cực từ Microsoft hiện tại, người dùng Windows có thể yên tâm rằng họ chắc chắn sẽ có trải nghiệm tổng thể tốt hơn trong năm 2023.

Dưới đây là những thay đổi có thể diễn ra trên Windows 11 vào năm sau:

Không cập nhật thường niên

Dường như 22H2 là bản cập nhật lớn cuối cùng của Windows 11. Theo trang web Windows Central, Microsoft đang quay trở lại chu kỳ phát hành 3 năm một lần dành cho các phiên bản chính của Windows. Tất nhiên, vẫn sẽ có các bản cập nhật nhỏ với tần suất thường xuyên hơn giữ các lần phát hành chính.

Microsoft gọi những bản cập nhật nhỏ này là "Moments" (Khoảnh khắc). Moments 1 đã được phát hành 1 tháng sau khi bản nâng cấp chính 22H2 ra mắt, nó mang tới những tính năng mới như hỗ trợ ứng dụng Android, Amazon…

Tuy nhiên, Microsoft giới hạn tần suất phát hành "Moments" ở mức không quá 4 lần trong năm. Như vậy trung bình, người dùng sẽ nhận được các bản cập nhật "Moments" 3 tháng một lần.

Những tính năng mới

Chúng ta có thể mong đợi điều gì ở các bản cập nhật "Moments" dành cho Windows 11?

Trong đoạn video đăng tải vào tháng 4/2022, hai chuyên gia công nghệ Zac Bowden và Daniel Rubino từ Windows Central đã thảo luận về những tính năng mà họ tin rằng sẽ có mặt trong bản cập nhật lớn 23H2 dành cho Windows 11.

Tuy nhiên, do bản cập lớn dành cho Windows 11 đã dừng ở 22H2, nên có khả năng các tính năng trong 23H2 sẽ được phân phối ở các bản cập nhật "Moments".

Bowden dự đoán rằng Windows 11 sẽ nhạy hơn với cảm ứng, giao diện dành cho người dùng máy tính bảng chuyên dụng có thể được giới thiệu vào năm tới.

Trong khi đó, chuyên gia Rubino cho rằng Windows 11 sẽ được tối ưu hóa hơn nữa để hoạt động trên các máy tính có thể gập màn hình. Nếu đúng như vậy thì các thiết bị như Lenovo ThinkPad X1 Fold 2022 sẽ hoạt động tốt hơn nữa so với hiện nay.

Các tính năng khác có thể có mặt trên Windows 11 vào năm 2023 bao gồm chế độ nền tối và một tùy chọn dành cho các thư mục ứng dụng trên màn hình.

Trước đó còn có thông tin, bước sang năm 2023, trên Microsoft Store, các ứng dụng riêng để sử dụng dịch vụ từ Apple (như Apple Music, Apple TV) sẽ ra mắt. Bên cạnh đó, đối với những người hay dùng iPhone, iPad nhưng do nhu cầu công việc hoặc vì lý do nào đó vẫn phải dùng máy tính Windows thì mục Photos của Windows 11 cũng sẽ tích hợp sẵn đồng bộ hóa với iCloud.

Thay đổi sẽ rất hấp dẫn

Việc Microsoft quay trở lại chu kỳ 3 năm một lần dành cho các bản nâng cấp lớn chắc chắn sẽ khiến một số người dùng băn khoăn, tuy nhiên, việc hãng này vẫn cung cấp các bản cập nhật "Moments" vài tháng một lần vẫn đủ để đảm bảo máy tính để bàn và máy tính xách tay chạy hệ điều hành Windows luôn được bổ sung các tính năng mới nhất.

Ngoài ra, Windows 11 chắc chắn sẽ được cung cấp các bản cập nhật bảo mật khi cần thiết.

Cuối cùng, nếu Windows 11 có thể hoạt động tốt hơn trên các loại thiết bị có thể gập màn hình thì đây sẽ là một thay đổi thú vị, đáng để mong đợi. Nó sẽ giúp những thiết bị này trở nên thu hút hơn trong năm 2023.

Nguồn: Báo điện tử Tổ Quốc

7 tính năng vượt trội của ổ cứng SSD so với HDD

 Ổ cứng HDD và ổ SSD là 2 thiết bị lưu trữ phổ biến nhất hiện nay. Trong đó, HDD (Hard-disk-drive) là dạng truyền thống và SSD (Solid-state-drive) là loại ổ cứng mới ở dạng thể rắn. Về cơ bản cả hai loại ổ cứng này đều dùng dể lưu trữ dữ liệu nên có không ít người dùng thường nhầm lẫn ổ cứng SSD và HDD không có gì khác biệt.

Vì thế, trong bài viết dưới chúng tôi sẽ chỉ ra những điểm khác biệt giữa ổ cứng HDD và ổ SSD một cách rõ ràng và hữu ích cho mọi người dùng. Từ đó giúp bạn có cái nhìn đúng đắn, đồng thời dễ dàng hơn khi lựa chọn mua ổ cứng máy tính.

1. Giá thành của SSD và HDD

Ổ cứng HDD có giá thấp hơn nhiều so với ổ SSD. Dù giá đã giảm so với thời kỳ đầu nhưng những chiếc SSD vẫn có giá đắt gấp 3 thậm chí gấp 4 lần so với những chiếc HDD có cùng dung lượng lưu trữ. Chẳng hạn, một ổ đĩa dung lượng 1 TB, bạn chỉ trả 2 triệu (VNĐ) cho ổ HDD 2.5 inches, nhưng với SSD sẽ là 11 triệu (VNĐ).

2. Tốc độ ghi ổ cứng giữa SSD và HDD

SSD cho thấy tốc độ đọc và ghi chiếm ưu thế hơn so với HDD, cách nhận biết dễ dàng nhất đó là thông qua quá trình khởi động laptop. Một máy tính sử dụng ổ SSD chỉ mất vài giây đến vài chục giây khởi động trong khi đó nếu sử dụng HDD sẽ mất thời gian tầm 1 phút hoặc lâu hơn, tốc độ này cũng đúng trong các tác vụ trên máy, sử dụng đồ họa hay chơi game. Tốc độ đọc ghi của SSD sẽ từ 80MB - 300MB, với HDD thì dưới 100MB. Tuy nhiên, nếu bạn có nhu cầu để lưu trữ thay vì trải nghiệm tốc độ thì nên chọn HDD vì một chiếc HDD có dung lượng lưu trữ lớn gấp nhiều lần so với SSD trong tầm giá.

3. Sự phân mảnh ổ cứng giữa SSD và HDD

Có thể bạn chưa biết, ổ cứng HDD chính là một đĩa kim loại phủ một lớp từ tính, dùng để lưu trữ dữ liệu. Khi ổ đĩa quay bắt đầu quay, một thanh kim loại sẽ có chức năng đọc ghi dữ liệu. Tình trạng bị phân mảnh diễn ra là khi các dữ liệu nằm rải rác trên bề mặt đĩa quay. Nhưng với ổ cứng SSD thì hoàn toàn khác, bên trong SSD là những con chip nhớ flash được liên kết với nhau, nên chắc chắn nó sẽ ít phân mảnh hơn ổ cứng HDD và hoạt động tốt hơn.

4. Về độ bền của SSD và HDD

Ổ cứng SSD đều sử dụng những thiết bị điện tử làm bộ nhớ, vì vậy khi bạn sử dụng SSD thì dữ liệu sẽ được truyền vào SSD trực tiếp, mặt khác thì HDD luôn luôn quay những mặt đĩa để thực hiện việc ghi dữ liệu. Do vậy, trong một số trường hợp như bạn làm rơi ba lô máy tính hay hệ thống của bạn bị lung lay bởi một trận động đất trong khi nó đang hoạt động thì bạn có thể yên tâm hơn khi sử dụng SSD. Hơn nữa, thời gian hoạt động, độ bền bỉ của SSD cũng được đánh giá là lâu hơn so với HDD rất nhiều.

5. So sánh tiếng ồn của SSD và HDD

Các nhà sản xuất HDD đã cố gắng để những chiếc HDD của họ hoạt động một cách êm ái nhất, tuy nhiên sau một thời gian dài sử dụng thì HDD cũng khó mà tránh khỏi những tiếng ồn khi thực hiện việc ghi lên bề mặt đĩa. Ngược lại, ổ cứng SSD lại hầu như không có tiếng ồn nào khi hoạt động, vì nó không có nhiều cấu tạo bằng kim loại.

6. Điện năng tiêu thụ giữa SSD và HDD

Vì không cần thêm điện năng để quay các mặt đĩa nên ổ cứng SSD ngốn rất ít điện năng, đem so sánh với HDD thì SSD tiêu thụ điện năng thấp hơn 4 lần.

7. Về sự phổ biến của SSD và HDD

Xét về sự phổ biến của hai loại ổ cứng thì ổ cứng HDD có số lượng phong phú hơn so với SSD. Danh sách một loạt các sản phẩm như Western Digital, Toshiba, Seagate, Samsung, và Hitachi đã cho chúng ta thấy rõ điều này. Đối với máy tính để bàn và máy Mac, ổ cứng HDD bên trong sẽ không thể tháo ra hoàn toàn, ít nhất là trong vài năm tới. Bạn cũng sẽ thấy nhiều sự lựa chọn hơn với ổ cứng HDD từ các nhà sản xuất khác nhau cho cùng một khả năng lưu trữ. Mặc dù các dòng ổ cứng SSD vẫn đang trên đường phát triển về số lượng, song ổ cứng vẫn chiếm đa số cho các thiết bị lưu trữ trong máy tính cá nhân.

Trên đây là những điểm khác biệt giữa ổ cứng HDD và ổ SSD, có thể nhận thấy SSD là một sự lựa chọn tốt hơn nếu như bạn dư dả về tài chính để phục vụ nhu cầu làm việc, giải trí với khả năng truy xuất dữ liệu, độ bền lâu hơn. Còn nếu bạn có nhu cầu giải trí thông thường thì những chiếc HDD hiện tại đã đủ đáp ứng cho bạn với lợi thế giá rẻ hơn rất nhiều so với SSD.

Mỹ phản đối Google, Facebook nối cáp quang tới Hong Kong

Chính phủ Mỹ phản đối việc lắp đặt cáp quang giữa Mỹ và Hong Kong do lo ngại khả năng bị Trung Quốc lợi dụng để thu thập thông tin ảnh hưởng đến an ninh của Mỹ.

Bộ Tư pháp Mỹ ngày 17-6 đề xuất Google và Facebook không lắp đặt hệ thống cáp quang dung lượng cao đi qua Hong Kong, do những lo ngại về tác động của việc Trung Quốc xúc tiến soạn thảo luật an ninh mới dành cho đặc khu này đối với an ninh quốc gia Mỹ.

Tuyến cáp quang xuyên Thái Bình Dương, do hai công ty truyền thông và công nghệ của Mỹ là Google và Facebook đầu tư, theo kế hoạch sẽ kết nối Mỹ, Đài Loan, Philippines và Hong Kong. Tuy nhiên, các quan chức Bộ Tư pháp Mỹ đã khuyến nghị thay đổi kế hoạch này.

Theo hãng tin Channel News Asia, hệ thống cáp quang này sẽ truyền thông tin liên lạc của Mỹ xuyên qua Thái Bình Dương đến Hong Kong trước tiên rồi mới đến các khu vực khác ở châu Á.

“Chính vì vậy, việc lắp đặt tuyến cáp quang đi qua Hong Kong có thể sẽ vô tình làm lộ hệ thống thông tin của Mỹ và của cả thế giới cho Bắc Kinh” - Bộ Tư pháp Mỹ lập luận khi gửi đơn khuyến nghị lên Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC).

“Tuyến cáp này sẽ thay đổi hệ thống truyền tải và lưu trữ thông tin của Mỹ trên toàn thế giới” - ông Adam Hickey, một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp Mỹ chuyên giám sát các vấn đề viễn thông, tuyên bố.

“Việc lắp đặt hệ thống cáp quang đi qua Hong Kong sẽ biến nơi đây thành trung tâm kết nối dữ liệu của Mỹ ở khu vực châu Á, tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động của bộ phận tình báo Trung Quốc” - ông Hickey nói thêm.

Chính quyền Mỹ lo ngại việc xây dựng hệ thống cáp quang dưới biển với Hong Kong có thể gây rủi ro về vấn đề an ninh. Ảnh: POLITICO

Google và Facebook lần đầu tiên đề xuất dự án xây dựng mạng lưới cáp quang trải dài dưới đáy biển với tên gọi là Pacific Light từ ba năm trước, nhằm mục đích đẩy nhanh tốc độ truyền tải dữ liệu trên toàn thế giới.

Dự án cũng nhằm mục đích tạo kết nối tốt hơn giữa Mỹ và các nước châu Á, với tuyến cáp quang đi qua Mỹ, Hong Kong, Đài Loan và Philippines.

Theo tờ Politico, quá trình xây dựng tuyến cáp quang vẫn đang được tiến hành, nhưng một số hoạt động của nó đã bị đình trệ khi chính phủ Mỹ muốn xem xét kỹ lưỡng lại tác động của hệ thống cáp quang đến an ninh nước này.

Những lo ngại xung quanh dự án Pacific Light đã bắt đầu xuất hiện từ năm 2019, khi Mỹ muốn cân nhắc một số đối tác người Trung Quốc có liên quan đến dự án.

Quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc đã trở nên tồi tệ hơn trong những tháng gần đây liên quan đến đại dịch COVID-19 cũng như việc Trung Quốc quyết định xây dựng luật an ninh quốc gia mới dành cho Hong Kong.

Nguồn: Baomoi.com

Huawei, Samsung, Apple chiếm gần 90% thị phần smartphone cao cấp toàn cầu

Apple và Samsung vẫn thi nhau "làm mưa làm gió" tại các thị trường ở phân khúc cao cấp. Trong khi đó, Huawei chứng kiến sự độc bá của mình tại thị trường Trung Quốc với thị phần chiếm đến 90%.

Tổ chức nghiên cứu Counterpoint Research vừa đưa ra những số liệu về thị trường smartphone trong quý 1 đầu năm 2020. Trong đó, bức tranh về thị trường smartphone cao cấp khiến nhiều người dùng chú ý.

Theo báo cáo, những chiếc smartphone được định nghĩa là cao cấp khi có mức giá trên 400 USD (khoảng 9,2 triệu đồng), có thị phần giảm 13% so với cùng kỳ năm ngoái, xuống còn 22%, nhưng vẫn có doanh số chiếm đến 57% thị trường cầu.

Về thứ hạng, Apple tiếp tục là nhà sản xuất dẫn đầu với 57% thị phần toàn cầu trong phân khúc cao cấp. Tiếp theo là Samsung và Huawei với thị phần lần lượt 19% và 12%. Như vậy, tổng 3 nhà sản xuất này đã chiếm đến 88% thị trường ở phân khúc cao cấp, với một phần rất nhỏ còn lại đến từ các nhà sản xuất như Sony, LG, Xiaomi, Oppo, Google,...

Đứng ở vị trí thứ 4 và thứ 5 là hai thương hiệu smartphone Trung Quốc, gồm Xiaomi và Oppo. Trong đó, Oppo tăng trưởng ấn tượng tới 67% so với cùng kỳ năm ngoái nhờ thế hệ Reno 3 mới ra mắt. Xiaomi cũng tăng trưởng xấp xỉ 10% nhờ hai dòng Mi 10 và Mi Note 10.

Reno 3 giúp Oppo tăng trưởng ấn tượng nhất trong phân khúc smartphone cao cấp.

Xét riêng về từng thị trường, Apple và Samsung lần lượt thay nhau "thống trị" mọi khu vực, ngoại trừ Trung Quốc - nơi chứng kiến thị phần không thể cạnh tranh của Huawei khi hãng sản xuất này chiếm tới 90% ở phân khúc cao cấp.

Về mẫu mã, top 4 thiết bị có doanh số cao nhất đều thuộc về Apple, lần lượt là iPhone 11 (chiếm 30%), iPhone 11 Pro Max (chiếm 9%), iPhone 11 Pro (chiếm 7%) và iPhone XR (chiếm 6%). Trong khi đó, đáng bất ngờ khi vị trí thứ 5 thuộc về Huawei với dòng sản phẩm Huawei Mate 30 Pro 5G, thay vì các dòng flag-ship tới từ Samsung.

Báo cáo cũng cho biết thị phần các thiết bị 5G trong phân khúc từ 400 - 600 USD đã tăng trưởng 39% so với quý 4/2019 (35%), trong đó các thương hiệu tới từ Trung Quốc dẫn đầu nhóm này với 63% thị phần.

Nguồn: Gizmochina

Thu nhập của nhiều nhân sự FPT đạt mức nửa tỷ đồng mỗi năm

Đây là số tiền tối thiểu mà FPT cam kết trả cho người lao động khi họ đạt được những tiêu chí đề ra từ phía tập đoàn.

Từ trước đến nay, tập đoàn công nghệ FPT khá nổi tiếng trong các hoạt động đoàn thể và chính sách đãi ngộ đối với người lao động. Một trong những điều thể hiện rõ nhất tư tưởng này là chính sách đảm bảo mức thu nhập cho những người lao động có trình độ cao.

Cứ mỗi năm, FPT lại có một đợt đề cử và xếp hạng người lao động, qua đó tìm ra các cán bộ công nghệ cấp tập đoàn. Quá trình xét duyệt các ứng viên bao gồm 9 tiêu: học vấn (bằng cấp, chứng chỉ công nghệ); ngoại ngữ; kinh nghiệm làm về công nghệ; kinh nghiệm làm với chức danh công nghệ; mức độ quan trọng đối với tổ chức; doanh số ảnh hưởng; mức độ ảnh hưởng với các cán bộ công nghệ khác; hiểu biết về ngành CNTT và khả năng làm việc với các khách hàng, đối tác.

Nếu trải qua vòng đề cử, xét duyệt và phỏng vấn, bhững người này sau đó sẽ được hưởng chính sách đãi ngộ với mức thu nhập tối thiểu 500 triệu đồng/ năm. Với việc năm nay có thêm 32 nhân sự mới được xếp hạng là cán bộ cấp tập đoàn, những người này đã nâng số nhân viên hưởng chính sách đãi ngộ kể trên lên con số 113.

Bên cạnh việc được công ty đảm bảo về mức thu nhập tối thiểu, mức thu nhập tối thiểu hằng năm của cán bộ công nghệ cấp tập đoàn sẽ tăng dần theo cấp họ được xếp hạng.

Nguồn: Người đưa tin

Báo chí lo ngại quyền lực của Facebook

Các biên tập viên của một số trang web lớn, như Gawker, Vice và Mashable, nhận thấy những đường link các bài viết mà họ đăng trên Facebook đã biến mất. Lưu lượng vào website của họ giảm đột ngột.

Vào những giờ đầu tiên của ngày 1/5, các biên tập viên của một số trang web lớn, như Gawker, Vice và Mashable, nhận thấy những đường link các bài viết mà họ đăng trên Facebook đã biến mất. Lưu lượng vào website của họ giảm đột ngột.

Diễn biến trên xảy ra chỉ 10 ngày sau khi Facebook thay đổi thuật toán hiển thị News Feed – dòng nội dung mà người dùng Facebook nhìn thấy khi lướt Facebook. Facebook cũng đã cảnh báo các trang web về nguy cơ sụt giảm lưu lượng. Sau khi lãnh đạo các trang web tin tức liên tục gọi điện đến Facebook, vấn đề trên được xác định là một lỗi của lập trình. Trong vòng 30 phút, mọi trục trặc đã được giải quyết.

Tuy nhiên, tình huống trên cho thấy các tờ báo phụ thuộc vào Facebook đến mức nào để có được nguồn bạn đọc, và họ sẽ bị tổn thương mạnh ra sao với những thay đổi trong chính sách News Feed của người dùng Facebook.

Nỗi lo lắng của các trang báo càng gia tăng trong các tuần gần đây, trước những tuyên bố về sáng kiến có tên Instant Articles của Facebook. Qua sáng kiến này, Facebook sẽ tự xuất bản nội dung của các báo lớn như New York Times, National Geographic và BuzzFeed chứ không trả lưu lượng về cho các báo.

Theo một người liên quan, Wall Street Journal đã có các cuộc trao đổi với Facebook về chương trình này nhưng vẫn chưa đồng ý tham gia.

Nhiều tờ báo cũng đang thận trọng chờ đợi chi tiết kế hoạch này, hy vọng Facebook có thể giúp họ khai thác được thị trường quảng cáo di động đang phát triển mạnh mẽ. Theo một báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Pew gần đây, có 39 trong số 50 trang tin tức phổ biến hiện đã có lượng đọc đến từ người dùng di động nhiều hơn người dùng máy tính.

Trong khi nhiều tờ báo, trang tin tức rất chật vật khi kiếm tiền từ lượng độc giả di động này, Facebook lại chiếm tới 35% thị phần quảng cáo hiển thị di động, sau đó là Google với 12%, theo thống kê của hãng eMarketer vào năm ngoái. Tính tổng thể cả tìm kiếm và các hình thức quảng cáo di động khác, Google có 37% thị phần và Facebook là 18%.

Gần đây, theo những người liên quan, Facebook đang xem xét chiến lược mới có vẻ rất hấp dẫn: các tờ báo bán quảng cáo trên một bài viết đăng trên Facebook có thể giữ 100% số tiền, hoặc giữ 70% doanh thu nếu Facebook bán quảng cáo.

Tuy nhiên, các tòa soạn báo vẫn nghi ngờ liệu chiến lược trên là cuộc chơi cuối cùng của Facebook, hay chương trình đó đơn giản là cách để khiến các nhà xuất bản phụ thuộc vào Facebook nhiều hơn, mang lại cho mạng xã hội này quyền lực lớn hơn và là chiếc đòn bẩy đối với các nhà sáng tạo nội dung trong tương lai.

Mike Dyer, giám đốc chiến lược của trang Daily Beast, nói rằng họ đã học được bài học này với Google, cho thấy các chương trình có thể thay đổi theo thời gian. "Chúng tôi nhận thấy cuối cùng các điều khoản đã thay đổi", ông nói. "Ai dám nói rằng điều đó không thể xảy ra nữa?"

Một nữ đại diện của Google cho biết, hầu hết các trang đều sử dụng dịch vụ quảng cáo tiêu chuẩn, chia sẻ doanh thu đều không thay đổi theo thời gian, nhưng vẫn có trường hợp thỏa thuận cá nhân và sự biến đổi có thể xảy ra theo năm tháng.

Hiện tại Facebook từ chối bình luận về vấn đề này.

Facebook không yêu cầu các báo phải tạo nội dung độc quyền cho Instant Articles, nhưng những nội dung chất lượng sẽ đứng nổi bật trong News Feed người dùng và tải nhanh hơn trên điện thoại.

Các tòa soạn báo luôn tùy nghi theo thuật toán của Google để thu hút lưu lượng. Những năm gần đây, các báo luôn cố tạo ra các tít bài "chuẩn hóa SEO", và đã áp dụng các thủ thuật để đảm bảo các bài viết của họ xuất hiện trên đầu các kết quả tìm kiếm.

Giờ đây, họ lại đang phải tùy thuộc theo Facebook. Cuối năm ngoái, Facebook đã vượt qua Google, trở thành đầu mối hàng đầu mang lưu lượng về cho các trang web tin tức. Theo hãng phân tích Parse.ly, đến tháng 3/2015, Facebook chiếm 27% tất cả các lưu lượng tin tức của các trang. Một số trang còn nói Facebook chiếm đến 70% lưu lượng của họ.

Chương trình Instant Article không phải là lần đầu tiên Facebook đưa ra với các đối tác tin tức. Năm 2011, Facebook đã cùng với Washington Post tạo ra Social Reader, một dạng báo dành cho Facebook, sẽ tích hợp tin tức từ nhiều nguồn khác nhau. Nhưng một số người dùng phàn nàn chương trình này đã spam họ khi chia sẻ mọi bài viết được danh sách bạn bè mở ra.

Facebook nói việc điều chỉnh thuật toán một phần nhằm giảm lượng nội dung kiểu "câu view" và những nội dung mà người dùng không mong muốn. Nhưng một số báo lại lo Facebook có thể sẽ áp dụng các hạn chế khác.

Quyền lực của Facebook rất rõ ràng. Tháng 8 năm ngoái, ông Olmert của trang Playbuzz tỏ ra rất ngạc nhiên tại sao lưu lượng lại giảm hơn 25% so với tháng trước đó. Có vẻ thủ phạm là trào lưu "Ice Bucket Challenge". Người dùng Facebook đã đăng tải các video thách nhau đổ nước đá để quyên góp tiền chống căn bệnh ALS, vì thế họ chia sẻ ít link tini tức hơn, dẫn đến lưu lượng giảm.

Đến tháng 10, khi trào lưu đổ nước đá qua đi, lưu lượng vào Playbuzz đã cao gấp đôi so với tháng 9. "Thật nguy hiểm khi dùng Facebook hay bất cứ nguồn nào để tăng lưu lượng truy cập vào trang web", ông Olmert nói. "Cần phải nỗ lực đa dạng hóa nội dung để thu hút lưu lượng".

Nguồn: Genk

Đọc báo nhanh trên Facebook: tương lai báo chí đi về đâu, ai là người hưởng lợi?

Mới đây, Facebook đã trình làng tính năng Instant Articles, cho phép người dùng Facebook đọc đầy đủ nội dung các bài báo ngay trên News Feed của mình mà không cần mở trình duyệt web.

Mới đây, Facebook đã trình làng tính năng Instant Articles, cho phép người dùng Facebook đọc đầy đủ nội dung các bài báo ngay trên News Feed của mình mà không cần mở trình duyệt web. Theo như thông báo từ mạng xã hội lớn nhất thế giới, giờ đây người dùng chỉ tốn khoảng 0,8 giây cho việc chờ mở một bản tin, nhanh hơn gấp 10 lần so với tốc độ trước đây.

Theo đánh giá của nhiều chuyên gia, tính năng Instant Articles được cho là khiến các nhà xuất bản ngày càng lệ thuộc vào Facebook dù muốn hay không. Tất nhiên, không thể phủ nhận rằng, việc đọc báo với tốc độ cao và tiện dụng trên Facebook là một bước ngoặt lớn với mạng xã hội này cũng lĩnh vực tin tức.

Được biết, Facebook hiện đã hợp tác và cung cấp tính năng này cho 9 tờ báo bao gồm: The New York Times, National Geographic, BuzzFeed, NBC, The Atlantic, The Guardian, BBC News, Spiegel và Bild. Ngay bây giờ, bạn có thể dễ dàng trải nghiệm Instant Articles trên ứng dụng Facebook của iOS, còn với người dùng Android, họ sẽ phải chờ đợi tới các bản cập nhật tiếp theo.

Bước ngoặt của truyền thông

Nếu như trước đây, bạn phải chờ đợi rất lâu khi mở một bài viết trên tab trình duyệt của Facebook hoặc trong chính trình duyệt của smartphone, thì với tính năng Instant Articles, người dùng có thể dễ dàng theo dõi thông tin mà không cần phải "đợi chờ là hạnh phúc", đặc biệt là trong tình trạng mạng không ổn định. Ngoài ra, việc chờ tải các video, ảnh cũng được cải thiện rõ rệt.

Nói đơn giản thì Instant Articles sẽ giúp người dùng đọc báo thuận tiện và đơn giản hơn. Hãy tưởng tượng, mỗi ngày bạn đọc báo qua các trình duyệt web, bạn sẽ phải tải rất nhiều quảng cáo cũng như các module chạy ngầm, sẽ sung sướng biết bao khi ngày hôm nay Facebook cung cấp cho ta một tính năng chỉ để đọc báo mà chẳng cần phải "cõng" theo hàng tá các dịch vụ khác.

Về phía các nhà xuất bản, họ cũng không sợ mất đi những quyền lợi của mình, Facebook vẫn giữ lại logo của tờ báo ở phía trên, đi kèm với đó là thông tin tác giả của bài báo, nhiếp ảnh gia (nếu có), cùng với một nút "follow" cho phép người dùng dễ dàng theo dõi các tin tức khác của những tờ báo này. Nhìn chung thì ai cũng "có phần" trong Instant Articles.

Lại nói về nội dung của những tin tức khi cập nhật tính năng mới, người dùng có thể tương tác với các hình ảnh, video trong bài viết thay vì chỉ là hình ảnh 2 chiều như trước đây. Cụ thể, với một số hình ảnh, Facebook sẽ chú thích âm thanh trong ảnh thay vì dùng chữ viết, phóng to thu nhỏ bản đồ (nếu có), sử dụng tay để xoay ảnh hoặc điều hướng.

Đặc biệt, với Instant Articles, sức lan tỏa của các bài báo, tin tức có tính năng này sẽ tăng lên gấp bội khi chỉ cần một thao tác nhỏ, người dùng đã có thể chia sẻ, bình luận... Tất nhiên, việc lo ngại Facebook sẽ dần thay thế giới truyền thông là hoàn toàn có cơ sở, nhưng xét về sự tăng trưởng chung, các nhà xuất bản cũng đều phải "gật đầu" chấp thuận.

Sức lan tỏa gấp bội

Theo một báo cáo không chính thức, 1/3 người dùng di động Mỹ theo dõi các thông tin qua Facebook. Do đó, có thể coi mạng xã hội này là một kênh phân phối lớn nhất hiện nay, và với việc hợp tác với các đơn vị xuất bản khác, mức lan tỏa của những bài báo sẽ tăng lên đáng kể. Trong đó, tốc độ là yếu tố được người dùng quan tâm nhiều nhất.

Nếu như trước đây, người dùng mất khá nhiều thời gian cho việc tải một tấm ảnh, video hay là toàn bộ bài viết, thì với tốc độ nhanh "chóng mặt", tâm trạng và thái độ sử dụng của người dùng sẽ được cải thiện rõ rệt. Chris Cox, Giám đốc sản xuất của Facebook cho biết: "Tốc độ là tính năng quan trọng nhất đối với bất kỳ phần mềm điện thoại di động nào."

Do đó, nếu vào cuộc với một tâm trạng vui vẻ, thoải mái khi đó người dùng sẽ dễ dàng chia sẻ, bình luận hoặc dành hẳn một "Like" cho bài viết. Ngoài ra, cũng theo nghiên cứu trên, điều thú vị là với người dùng thường xuyên cập nhật tin tức từ Facebook, họ không coi đây là một kênh thông tin mà chỉ đơn giản là muốn ở lại mạng xã hội này càng lâu càng tốt.

Hiện tại, dù chưa có bất kì điều tra nào về hành vi người dùng qua tính năng Instant Articles, nhưng những phản hồi từ các đối tác hoặc người dùng Facebook là rất tốt. Đây được xem là một điểm sáng rất đáng khích lệ với đội ngũ này. Tất nhiên, nếu so với các hình thức báo giấy truyền thống, việc sử dụng Facebook để theo dõi tin tức cũng mang tới những trải nghiệm thú vị hơn.

Đặc biệt, Facebook cũng không quên gợi ý về ứng dụng Paper tương tự như một chương trình đọc báo, cho phép người dùng tương tác cũng như khám phá nội dung của mỗi bài viết. Còn trong một tương lai không xa, rất có thể, Instant Articles sẽ chỉ là bước đệm cho Paper, nhằm tiến lên trở thành một đơn vị xuất bản độc lập chứ không còn phụ thuộc nhiều vào các đối tác như hiện nay.

Tương lai của truyền thông

Nếu như cách đây 10 năm, báo giấy vẫn đang ở thời kì hưng thịnh thì giờ đây, báo mạng đã lên ngôi, nhưng với đà phát triển của các mạng xã hội, có thể trong 10 năm tới, chúng ta sẽ chỉ đọc báo qua những Facebook hay Twitter. Tuy nhiên, câu hỏi lớn nhất được đặt ra là nếu Facebook là người phân phối chính thức tin tức thì tỷ lệ "ăn chia" với các nhà xuất bản sẽ ra sao?

Còn theo Justin Osofsky, Phó chủ tịch đối ngoại của Facebook, các tờ báo là đối tác của mạng xã hội này sẽ nhận hoàn toàn 100% doanh thu của quảng cáo trong bài viết (quảng cáo do chính các công ty này đưa ra), hoặc nhận về 70% doanh thu từ quảng cáo nếu sử dụng hệ thống quảng cáo của Facebook. Nhìn chung thì cả các nhà xuất bản lẫn Facebook đều sẽ hưởng lợi rất nhiều.

Thế nhưng, nếu xét về tính hiệu quả, Facebook vẫn "húp trọn" những thành tựu của tính năng Instant Articles. Về cơ bản, nếu người dùng ngày càng theo dõi tin tức nhiều hơn trên News Feed của mình, họ sẽ chỉ ở lại Facebook mà không chuyển tới trang tin chính thống, tất nhiên, càng nhiều thời gian, Facebook càng gia tăng chất lượng dịch vụ mà họ cung cấp.

Ngoài ra, mạng xã hội lớn nhất thế giới cũng có thể "nâng giá" các gói quảng cáo của mình khi họ sở hữu cả lượng người dùng khủng lẫn lượng thời gian theo dõi. Trong khi đó, các nhà xuất bản sẽ dần mất đi thế mạnh của mình, và hòa vào Facebook, thậm chí, các đơn vị này có thể phải thay đổi cả công cụ xuất bản truyền thống. Và điều duy nhất giúp họ được nhận diện chính là logo và các tác giả viết bài.

Đặc biệt, với các công ty vừa làm nội dung xuất bản, vừa bán quảng cáo sẽ bị ảnh hưởng rất nặng nề. Bởi lẽ, ai cũng hiểu rằng, nếu bạn sử dụng các công cụ quảng cáo thứ 3 trên Facebook, hiệu quả thu về là rất ít, thế nhưng, nếu sử dụng hệ thống quảng bá của mạng xã hội này, bộ phận quảng cáo của những công ty trên sẽ gần như "chẳng còn chỗ kiếm ăn".

Vậy còn những rủi ro?

Điểm yếu duy nhất với tính năng Instant Articles trên Facebook chính là việc lưu trữ nội dung trên ứng dụng thay vì các trang thông tin không phải là xu hướng của truyền thông. Nếu nhìn vào trường hợp của BuzzFeed, có thể thấy, đơn vị này thành lập hẳn một đội ngũ chuyên biệt chỉ để đăng tải nội dung trên tất cả các mạng xã hội, nhưng lại không đem về được lượng độc giả cần thiết cho trang chủ.

Hệ quả là giờ đây, chúng ta chẳng thể tìm thấy quảng cáo nào trên trang chính của BuzzFeed, bởi họ đã nhận về doanh thu quảng cáo từ các mạng xã hội kia và dần lệ thuộc vào đó. Và nếu một ngày kia, không còn ai tham gia vào những Facebook hay Twitter, các nhà xuất bản sẽ mất đi một lượng lớn độc giả của mình cũng như nguồn doanh thu khủng.

Tất nhiên, đó là những điểm yếu của việc truyền thông phân phối ở thời điểm hiện tại, nhưng biết đâu, trong tương lai, đây sẽ là xu hướng của các đơn vị xuất bản. Chúng ta hãy cùng chờ xem "cuộc vui" trong những ngày sắp tới, truyền thông sẽ lệ thuộc vào mạng xã hội, hay điều ngược lại sẽ xảy ra?

Nguồn: Genk

Ảnh thời đi học của 13 ông trùm công nghệ

Bạn tò mò về diện mạo thời đi học của các nhà lãnh đạo, giám đốc điều hành và nhà sáng lập các tập đoàn công nghệ lớn nhất thế giới? Dưới đây là loạt ảnh từ thời còn đi học của những ông trùm công nghệ nổi tiếng đã được Business Insider tổng hợp.

18 tỷ phú công nghệ trẻ nhất thế giới

1. Nguyên giám đốc điều hành Apple

Steve Job theo học trường cấp hai và cấp ba ở Cupertino, bang California. Tại đây, ông đã làm quen với Steve Wozniak. Hai người đều có chung niềm đam mê với máy tính nên sau đó đã cùng nhau thành lập ra Apple vào năm 1976.

2. Nhà đồng sáng lập Apple

Steve Wozniak sinh ra tại San Jose, bang California. Trong khi làm việc tại Hewlett-Packard, Wozniak quen biết Steve Jobs. Lúc bấy giờ, Steve Jobs vẫn là học sinh và đang làm thêm tại HP. Sau cuộc gặp gỡ này, lịch sử làng công nghệ đã có thêm một dấu mốc quan trọng với sự ra đời của Apple.

3. Nhà đồng sáng lập Microsoft

Bill Gates lớn lên ở Seattle, bang Washington. Bill Gates theo học tại trường trung học Lakeside School, nơi đây đã đem lại cho ông trải nghiệm sử dụng máy tính lần đầu tiên. Sau đó, Bill Gates tiếp tục con đường học vấn tại đại học Havard. Ông thành lập ra Microsoft cùng với Paul Allen vào năm 1975.

4. Giám đốc điều hành Google

Eric Schmidt trưởng thành trên mảnh đất Virginia và học tại trường trung học Yorktown. Ông nhận được rất nhiều thư mời nhập học từ các trường đại học trên toàn nước Mỹ.

5. Giám đốc điều hành Apple

Tim Cook lớn lên tại Mobile, Alabama. Thời trung học, ông theo học ở trường Robertsdale. Sau khi tốt nghiệp hai trường đại học Auburn và Duke, trải qua 13 năm làm việc tại IBM, Tim Cook quyết định gia nhập Apple vào năm 1998.

6. Nguyên giám đốc điều hành Microsoft

Steve Ballmer sinh ra tại Detroit và lớn lên ở Michigan. Ông học tại trường trung học Detroit Country Day và đạt được điểm số tối đa môn toán học trong kỳ thi chuẩn hóa SAT. Mới đây, Steve Ballmer đã nắm trong tay quyền sở hữu đội bóng rổ chuyên nghiệp Los Angeles Clippers.

7. Nhà đồng sáng lập Google

Moscow là quê hương của nhà đồng sáng lập Google, Sergey Brin. Khi mới sáu tuổi, ông theo gia đình di cư đến Hoa Kỳ. Ông theo học tại trường Maryland và thể hiện xuất sắc khả năng toán học của mình. Sau đó, ông tiếp tục học lên đại học Maryland và Standford trước khi cùng Lary Page sáng lập Google vào năm 1998.

8. Giám đốc điều hành Amazon

Jeff Bezos sinh ra tại Albuquerque, New Mexico nhưng ông lại học trung học ở trường Miami Palmetto, bang Florida. Sau này, ông theo học tại trường đại học Florida và Princeton. Ông sáng lập ra Amazon vào năm 1994.

9. Nhà đồng sáng lập Google

Larry Page sinh ra ở Michigan. Okemos Montessori và East Lansing là hai ngôi trường ông theo học. Ông tiếp tục học chuyên ngành kỹ sư tại đại học Michigan và chuyên ngành khoa học máy tính tại đại học Stanford. Năm 1998 ông cùng với Sergey Brin sáng lập ra Google.

10. Tỷ phú công nghệ Mark Cuban

Pennsylvania là nơi tỷ phú Mark Cuban trưởng thành. Tại đây, ông đã tốt nghiệp trường trung học Mount Lebanon và đại học Pittsburgh. Tuy nhiên, sau một năm theo học tại đại học Pittburgh, ông chuyển sang đại học Indiana và cuối cùng chuyển tới Texas, nơi ông bán lại công ty đầu tay của mình với giá 6 triệu USD vào năm 1990.

11. Nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành Dell

Michael Dell lớn lên tại Houston, Texas. Ông đã học tại trường tiểu học Herod và trường trung học Memorial. Tại trường đại học Texas, Dell bắt đầu bán các máy tính do tự mình mày mò nâng cấp. Sau đó ông thành lập công ty Dell Computer Corporation vào năm 1984.

12. Nhà đồng sáng lập Yahoo

David Filo sinh ra ở Wisconsin, lớn lên ở Louisiana và tốt nghiệp trường trung học Sam Houston. Ông theo học chuyên ngành khoa học máy tính tại trường đại học Tulane và học chương trình sau đại học tại trường Stanford. Ông trở thành nhà đồng sáng lập Yahoo vào năm 1994.

13. Nhà đồng sáng lập, nguyên giám đốc điều hành Yahoo

Jerry Jang sinh ra tại Đài Loan nhưng sau đó chuyển đến San Jose, bang California năm 10 tuổi. Tại đây, ông học ở trường cấp hai Sierramont và trường cấp ba Piedmont Hills. Trong thời gian học tại đại học Stanford, ông gặp David Filo và hai người đã cùng nhau thành lập Yahoo vào năm 1994.

Nguồn: Vnreview

18 tỷ phú công nghệ trẻ nhất thế giới

Có một câu ngạn ngữ cổ cho rằng trí tuệ, thành công tỉ lệ thuận với tuổi tác. Tuy nhiên, trong giới công nghệ tài năng không bao giờ đợi tuổi.

Evan Spiegel, tỷ phú trẻ nhất thế giới năm 2015

Có rất nhiều người thành công khi còn rất trẻ và một số doanh nhân công nghệ trẻ thành đạt trong thập kỷ vừa qua đã đưa công ty của họ lên sàn chứng khoán hoặc bán công ty với giá hàng tỷ USD trước khi họ tròn 30 tuổi.

Dưới đây là danh sách 18 tỷ phú công nghệ với tuổi đời chưa tới 40. Danh sách được liệt kê theo tuổi với dữ liệu được lấy từ danh sách tỷ phú của Forbes.

18. Nick Woodman

Nick Woodman, 39 tuổi, sáng lập/CEO của công ty sản xuất camera thể thao GoPro hiện có khối tài sản ròng trị giá 2,5 tỷ USD. Sở hữu khối lượng cổ phiếu trị giá 284,5 triệu USD, Woodman là CEO được trả lương cao nhất Hoa Kỳ trong năm 2014.

17. Jan Koum

Tải WhatsApp Messenger cho Android

Tải WhatsApp Messenger cho iOS

Tải WhatsApp Messenger cho Windows Phone 

Jan Koum, 39 tuổi, đồng sáng lập/CEO của WhatsApp, một ứng dụng nhắn tin đã được Facebook mua lại với giá 19 tỷ USD. Hiện anh nắm trong tay khối tài sản trị giá 6,8 tỷ USD.

16. Yoshikazu Tanaka

Yoshikazu Tanaka là sáng lập và CEO của Gree, một công ty sản xuất game và mạng xã hội Nhật Bản. Mới 38 tuổi nhưng Tanaka đã sở hữu khối tài sản trị giá 1,14 tỷ USD.

15. Jack Dorsey

Jack Dorsey là đồng sáng lập của Twitter và sở hữu 4% cổ phần của Twitter. Anh rời Twitter và sáng lập ra Square, một công ty thanh toán di động. Khối tài sản tỷ phú 38 tuổi này nắm giữ trong tay trị giá 2,5 tỷ USD.

14. Travis Kalanick

Kalanick, 38 tuổi, đồng sáng lập/CEO của Uber hiện nắm trong tay khối tài sản trị giá 5,3 tỷ USD. Uber hiện được định giá vào khoảng 41 tỷ USD. Trên giấy tờ, Kalanick trở thành một tỷ phú từ tháng Sáu năm 2014.

13. Naruatsu Baba

Baba là sáng lập/CEO của một hãng sản xuất game smartphone Nhật Bản có tên Colopl. Anh 37 tuổi và sở hữu khối tài sản 1,64 tỷ USD.

12. Robert Pera

Pera, 37 tuổi, sáng lập viên của hãng sản xuất phụ kiện không dây Ubiquiti Networks. Công ty này lên sàn chứng khoán vào năm 2011 và biến Pera trở thành tỷ phú với tài sản trị giá 1,8 tỷ USD.

11. Garrett Camp

Garrett Camp, 36 tuổi, đồng sáng lập Uber và trước đó là đồng sáng lập StumbleUpon. Hiện anh nắm giữ chức chủ tịch tại Uber và sở hữu khối tài sản 5,3 tỷ USD.

10. Scott Farquhar

Cùng với người bạn học chung đại học Mike Cannon-Brookes, Scott Farquhar, 35 tuổi, đã sáng lập ra công ty phần mềm Atlassian tại Úc. Công ty này được định giá 3,3 tỷ USD trong tháng 4/2014. Farquhar và Cannon-Brookes mỗi người sở hữu 1/3 giá trị của công ty (1,1 tỷ USD).

9. Mike Cannon-Brookes

Cannon-Brookes, 35 tuổi, nắm giữ 1/3 giá trị của công ty phần mềm Atlassian, công ty mà anh cùng bạn học Farquhar sáng lập ra. Tài sản của anh trị giá 1,1 tỷ USD.

8. Sean Parker

Sean Parker là đồng sáng lập của Napster. Anh từng nắm giữ vị trí chủ tịch sáng lập với nhiệm vụ cố vấn cho nhóm sáng lập tại Facebook. Tài sản của anh trị giá 2,5 tỷ USD.

7. Eduardo Saverin

Saverin là một trong những sáng lập viên của Facebook. Anh đã từ bỏ quốc tịch Mỹ và chuyển tới Singapore. Hiện anh đang đầu tư vào các công ty khởi nghiệp như Hampton Creek và Silvercar. Mới 33 tuổi nhưng Saverin nắm trong tay khối tài sản lên tới 4,9 tỷ USD.

6. Drew Houston

Drew Houston, 32 tuổi, đồng sáng lập/CEO của Dropbox. Hãng cung cấp dịch vụ lưu trữ này hiện có giá hơn 10 tỷ USD. Tài sản Houston nắm trong tay trị giá 1,2 tỷ USD.

5. Ryan Graves

Graves, 31 tuổi, là nhân viên đầu tiên của Uber. Tài sản của Graves trị giá 1,4 tỷ USD.

4. Dustin Moskovitz

Moskovtitz là nhân viên thứ ba của Facebook. Anh đã rời Facebook để sáng lập ra hãng phần mềm Asana. Anh cũng cùng vợ sáng lập ra hãng Good Ventures. 30 tuổi, Moskovitz đã sở hữu khối tài sản 8,1 tỷ USD.

3. Mark Zuckerberg

Đồng sáng lập/CEO của Facebook, Zuckerberg là tỷ phú USD từ năm anh 23 tuổi. Anh chính thức trở thành tỷ phú vào năm 2012 khi anh bán 30,2 triệu cổ phiếu của Facebook để thu về 1,13 tỷ USD. Hiện Zuckerberg nắm trong tay khối tài sản trị giá tới 34,4 tỷ USD, tài sản của Zuckerberg sẽ còn gia tăng hơn nữa bởi Facebook vẫn đang phát triển mạnh và hiện anh mới 30 tuổi.

2. Bobby Murphy

Mới chỉ 26 tuổi nhưng đồng sáng lập/CTO của Snapchat, Bobby Murphy, đã nắm trong tay khối tài sản trị giá1,5 tỷ USD. Murphy sở hữu ít nhất 15% cổ phần của Snapchat.

1. Evan Spiegel

Tải Snapchat cho iOS

Tải Snapchat cho Android

Đồng sáng lập/CEO Snapchat, Evan Spiegel mới 24 tuổi, anh đang nắm giữ danh hiệu tỷ phú USD trẻ nhất thế giới với tài sản trị giá 1,5 tỷ USD.

"Tôi là một thanh niên trẻ, da trắng, có giáo dục. Tôi thực sự, thực sự rất may mắn. Và cuộc sống không hề công bằng", Spiegel chia sẻ trong một cuộc họp.

Nguồn: Vnreview